
A notícia que nos foi enviada pela FPC na última edição referente a dois controles positivos nos últimos Campeonatos Nacionais de Maratonas teve mais desenvolvimentos nas últimas semanas. Assim, da parte da FPC, o Presidente Artur Lopes enviou-nos o seguinte comunicado: “É com total disponibilidade e sentido de responsabilidade que esclareço que o atleta Daniel Pacheco, acusou nas amostras A e B níveis de relação Testosterona/Epitestosterona superiores a 4, que é a margem imposta pela AMA e UCI. Nesse sentido e após o inquérito realizado pela UVP/FPC, o atleta será sujeito a um estudo a efectuar pelo CNAD, de modo a verificar se tal alteração se deve a causa endógena ou exógena, razão pela qual o atleta não se encontra suspenso. Caso a divulgação deste facto tenha causado ao atleta problemas ou mal entendidos, obviamente que a UVP/FPC e eu próprio pedimos desculpas, aguardando o desfecho final do estudo e a resolução do CNAD.”Entretanto, e auferindo do direito de resposta a que assiste qualquer atleta, Daniel Pacheco esclarece: “No passado dia 24 de Novembro de 2007 apareceu em minha casa, para grande surpresa minha, um relatório do controlo anti-doping realizado a 24 de Setembro no Campeonato Nacional de Maratonas em Tábua, nesse relatório, indicava que a minha relação de testosterona/epitestosterona era superior ao permitido (4 para 1), a minha relação foi de 7 para 1. Compareci no dia 4 de Dezembro nas instalações do CNAD para ser feita a contra-análise (feita com uma amostra da urina congelada no dia do CN - amostra B) a qual se veio a confirmar, como era óbvio, uma vez que a urina era a mesma e o laboratório também. Ao contrário do que a opinião pública pensa (eu também pensava) a contra análise é apenas uma
confirmação da amostra A, em que o atleta apenas assina um papel a dizer que tomou conhecimento que vai ser feita a contra-análise na amostra B e não quer dizer que o atleta esteja igualmente dopado numa segunda análise. Falei com o Dr. Xavier de La Torre (médico do CNAD) e disse-lhe que não tinha tomado nada e como tal era uma surpresa o facto de o relatório ser positivo...
Pois é realmente é complicado pá, é complicado porque o pessoal gosta e tal e depois vai prós campeonatos nacionais e etc mas gosta à mesma, logo aparecem situações destas que são chatas pois claro! Daniel pá larga isso da competição e junta-te a nós que aqui podes meter disso à vontade!LOL
1 comentário:
Estamos solidários com a ASAE da dopagem. Verdadeiros heróis constróem-se com os esforço e conhecimento que a genética e o conhecimento nos deu. Assim é...
Lispa
Enviar um comentário